Apabila kiriman menamakan seseorang — panduan membuat keputusan untuk admin

Jawapan ringkas. Jika pembaca anda boleh mengagak siapa yang dimaksudkan, dan hantaran itu mengatakan sesuatu yang orang itu tidak mahu dikatakan, jangan siarkan. Tolak kenyataan fakta yang merosakkan dan maklumat peribadi tentang orang yang boleh dikenal pasti. Hantaran crush dan pendapat tentang kerja seseorang hanya disiarkan selepas butiran pengenalan dibuang. Boleh dikenal pasti bukan bermakna dinamakan: kursus, tahun dan jawatan dalam persatuan sekali gus boleh menunjuk kepada seorang sahaja.

Daripada semua keputusan yang dibuat oleh admin, inilah yang paling besar taruhannya. Jenaka kasar menjengkelkan orang. Hantaran luar topik membosankan mereka. Hantaran yang mengenal pasti orang sebenar dan mengatakan sesuatu yang merosakkan tentangnya boleh menamatkan persahabatan, menyebabkan seseorang hilang kerja, mengundang surat peguam — dan adminlah yang menekan Terbit.

Ia juga jenis keputusan yang paling sukar diserahkan kepada perisian, kerana sama ada seseorang boleh dikenal pasti bergantung pada apa yang khalayak anda sudah tahu. Panduan ini memberi satu cara untuk memikirkannya.

Boleh dikenal pasti bukan bermakna dinamakan

Ujiannya bukan "adakah hantaran ini mengandungi nama?" Ujiannya ialah sama ada orang yang mengenali individu itu akan mengecamnya daripada hantaran tersebut. Itu boleh berlaku tanpa nama sama sekali.

Pengecam langsung ialah yang jelas: nama penuh, nama pengguna, gambar, nombor telefon, nombor pelajar atau kakitangan, nombor plat kereta.

Pengecam tidak langsung ialah butiran yang mengecilkan kemungkinan: kursus dan tahun, blok dan tingkat asrama, jawatan, peranan dalam persatuan, gambaran fizikal yang tersendiri, slot jadual waktu, hubungan dengan orang lain yang dinamakan.

Satu butiran tidak langsung jarang mengenal pasti sesiapa. Beberapa butiran sekali gus selalunya ya. "Pelajar tahun dua fakulti kejuruteraan" menggambarkan ratusan orang. "Pelajar kejuruteraan tahun dua yang menjadi bendahari kelab fotografi" menggambarkan seorang. Pencantuman butiran yang kelihatan tidak berbahaya ini dipanggil pengenalpastian jigsaw, dan begitulah kebanyakan orang di halaman confession sebenarnya dikenal pasti.

Huruf ringkas nama, nama timangan dan "korang tahulah siapa" bukan perlindungan. Jika komen akan dipenuhi dengan "ini jelas tentang J", hantaran itu telah mengenal pasti J.

Empat soalan, mengikut urutan

Apabila sesuatu kiriman merujuk kepada seseorang, jawab soalan-soalan ini mengikut turutan.

1. Bolehkah khalayak anda mengagak siapa orangnya?

Baca seperti ahli komuniti membacanya. Jika jawapannya jelas tidak — "kepada orang asing yang memulangkan dompet saya di hentian bas" — anda boleh berhenti di sini dan melayannya seperti hantaran lain.

Jika jawapannya ya atau mungkin, teruskan.

2. Adakah orang itu tokoh awam, dan adakah hantaran itu tentang peranan awamnya?

Ahli politik, selebriti dan pemegang jawatan kanan wajar dibincangkan secara terbuka, dan kritikan terhadap apa yang mereka lakukan dalam kapasiti itu ialah ulasan biasa. Itu tidak meliputi kehidupan peribadi mereka, keluarga mereka, atau dakwaan rekaan tentang mereka.

Di dalam kampus, berhati-hati tentang siapa yang anda anggap "awam". Keputusan naib canselor tentang yuran ialah perkara awam. Pengajaran seorang pensyarah berada di tengah-tengah — pelajar mempunyai kepentingan sebenar untuk membincangkannya, tetapi pensyarah itu bukan tokoh awam dalam erti yang lebih luas. Rakan sekelas yang kebetulan terkenal bukan tokoh awam sama sekali.

3. Apa yang dikatakan oleh hantaran itu tentang mereka?

Kelaskan ke dalam salah satu daripada ini:

• Kenyataan fakta yang akan merosakkan mereka jika dipercayai — mereka menipu, mencuri, mengganggu seseorang, tidur dengan seseorang, tidak cekap, sakit. Inilah kategori berbahaya. Anda tidak dapat mengesahkannya, orang itu tidak dapat menjawab, dan jika ia palsu atau tidak dapat dibuktikan, ia mungkin fitnah.
• Pendapat atau pengalaman yang dipegang secara jujur — "Saya rasa kuliahnya mustahil diikuti." Risiko jauh lebih rendah, terutamanya apabila ia tentang peranan profesional dan bukan peribadi seseorang.
• Perhatian yang mungkin tidak dimahukan — hantaran crush, pujian tentang rupa seseorang, "siapa gadis berjaket merah itu?" Ini terasa tidak berbahaya bagi penulis dan kebanyakan pembaca. Bagi orang yang dipilih, ia boleh meresahkan, dan ia kerap berakhir dengan seseorang menyiarkan nama dalam komen.
• Maklumat peribadi — tempat tinggal, siapa pasangan mereka, kesihatan, seksualiti, keadaan keluarga, keputusan peperiksaan. Menyiarkannya memudaratkan sama ada ia benar atau tidak.

4. Apa yang hilang jika anda tidak menyiarkannya?

Biasanya sangat sedikit. Halaman akan ada hantaran lain dalam masa sejam. Bandingkan dengan apa yang dipertaruhkan jika anda menyiarkannya. Dalam hampir setiap kes orang yang boleh dikenal pasti, kedua-duanya tidak setanding.

Jadual keputusan

"Tolak" bukan penghakiman bahawa penghantar berbohong. Ia pengiktirafan bahawa halaman tanpa nama ialah tempat yang salah bagi dakwaan yang tiada siapa dapat uji.

Menyunting dan bukan menolak

Kadangkala sesuatu kiriman berbaloi disiarkan setelah butiran pengenalannya hilang. Jika anda menyunting:

• Buang secukupnya. Membuang nama tetapi meninggalkan kursus, tahun dan persatuan tidak mengubah apa-apa. Baca versi yang disunting seperti orang yang mengenali individu itu membacanya.
• Jangan ubah maksud. Anda boleh membuang butiran; anda tidak patut menulis semula pandangan seseorang.
• Tandakan. "[disunting oleh admin untuk membuang butiran pengenalan]" yang ringkas mengekalkan kejujuran anda dengan pembaca dan penghantar.
• Tolak jika ia tidak lagi masuk akal. Jika hantaran itu hanya menarik kerana siapa yang dimaksudkan, ia bukan luahan. Ia gosip.

Contoh-contoh

"Dr [nama] gagalkan separuh kelas kami sebab dia tak pandai mengajar." Menamakan individu persendirian dan membuat dakwaan fakta tentang keputusan dan kecekapan. Tolak seperti yang ditulis. Versi tanpa nama — "separuh kelas kami gagal satu modul teras dan tiada siapa rasa pengajarannya menyediakan kami" — membangkitkan kebimbangan yang sama dan tidak menuding kepada sesiapa, dengan syarat modul itu juga tidak boleh dikenal pasti.

"Kepada gadis bertudung biru yang duduk di tepi tingkap perpustakaan setiap pagi — senyuman awak paling manis." Berniat baik, dan ia mengenal pasti orang tertentu kepada semua pengguna perpustakaan itu. Dia tidak memintanya, dan dia akan dicam. Siarkan tanpa gambaran itu ("kepada seseorang yang saya nampak di perpustakaan setiap pagi") atau jangan siarkan langsung.

"Bendahari [persatuan] telah mengambil duit daripada akaun kelab." Tuduhan jenayah terhadap orang yang boleh dikenal pasti melalui jawatan. Tolak. Jika benar, jawatankuasa persatuan, pejabat hal ehwal pelajar dan polis boleh bertindak. Halaman confession hanya boleh menyebarkannya.

"Ex saya curang dengan kawan baik saya dan sekarang mereka bersama." Tiada nama, tetapi orang yang terlibat — dan sesiapa yang mengenali mereka — akan mengecam situasi itu serta-merta. Inilah kes sukar yang paling biasa. Semakin khusus keadaannya, semakin mudah dikenal pasti. Disiarkan dengan butiran khusus dibuang, ia menjadi hantaran tentang dikhianati, sesuatu yang ramai pembaca akan kenali dalam hidup mereka sendiri.

"Kafe di blok C buat saya keracunan makanan." Perniagaan dan bukan orang, serta kenyataan pengalaman peribadi. Perniagaan juga boleh difitnah, tetapi cerita jujur tentang pengalaman pelanggan lazimnya dianggap ulasan yang sah. Risikonya lebih rendah. Ia meningkat jika hantaran mendakwa sebagai fakta sesuatu yang penulis tidak mungkin tahu ("mereka guna daging luput").

"[Nama penuh] ialah gay." Maklumat peribadi tentang orang yang boleh dikenal pasti. Tolak, apa pun niat penghantar dan sama ada ia benar atau tidak. Menyiarkannya boleh meletakkan orang itu dalam bahaya sebenar.

Komen ialah sebahagian daripada hantaran

Hantaran yang dibuang pengecamnya dengan teliti boleh dirosakkan dalam sepuluh minit oleh komen yang berkata "ini tentang si polan dari 2B". Jika anda menyiarkan sesuatu yang merujuk kepada seseorang, walaupun secara tidak langsung, pantau komennya, buang tekaan dan tanda dengan segera, dan bersedia untuk menutup komen sama sekali. Lihat Mengurus komen pada hantaran confession.

Apabila anda tersilap

Lambat-laun ia akan berlaku. Apabila seseorang memberitahu bahawa hantaran itu tentang dirinya:

1. Turunkan dahulu. Jangan tunggu sehingga pasti dia betul.
2. Jangan minta dia membuktikannya secara terbuka atau menjelaskan mengapa dia membantah.
3. Ucapkan terima kasih, sahkan ia telah dibuang, dan minta maaf.
4. Catat dalam log keputusan anda apa yang terlepas.

Proses penuh ada dalam Cara mengendalikan permintaan pembuangan. Latar belakang undang-undang ada dalam Fitnah dan halaman confession.

Versi ringkas

Jika pembaca anda boleh mengagak siapa orangnya, dan hantaran itu mengatakan sesuatu yang orang itu tidak mahu dikatakan, jangan siarkan. Hampir setiap masalah serius yang pernah dihadapi halaman confession bermula dengan admin berfikir, "Mungkin tak apa."

Soalan lazim

Patutkah halaman confession menyiarkan hantaran yang menamakan seseorang?

Tidak, jika hantaran itu menyatakan fakta yang merosakkan tentang mereka atau mendedahkan maklumat peribadi: tolak. Pendapat jujur tentang kerja atau peranan seseorang boleh disiarkan setelah butiran pengenalan dibuang, dan ucapan terima kasih biasanya tidak mengapa. Jika pembaca boleh mengagak siapa orangnya dan hantaran itu mengatakan sesuatu yang orang itu tidak mahu dikatakan, jangan siarkan.

Apa yang menjadikan seseorang boleh dikenal pasti dalam hantaran?

Ujiannya ialah sama ada orang yang mengenalinya akan mengecamnya. Nama, nama pengguna, gambar, nombor telefon atau plat kereta melakukannya secara langsung. Begitu juga beberapa butiran tidak langsung sekali gus — kursus dan tahun, blok asrama, peranan dalam persatuan — walaupun setiap satunya sepadan dengan ratusan orang. Ini dipanggil pengenalpastian jigsaw.

Adakah huruf ringkas nama atau nama timangan cukup untuk melindungi seseorang?

Tidak. Huruf ringkas nama, nama timangan dan "korang tahulah siapa" bukan perlindungan. Jika komen akan dipenuhi dengan "ini jelas tentang J", hantaran itu telah mengenal pasti J.

Bolehkah halaman confession menyiarkan tentang pensyarah?

Dengan berhati-hati. Pelajar mempunyai kepentingan sebenar untuk membincangkan pengajaran, dan pendapat jujur tentang kuliah jauh lebih rendah risikonya berbanding dakwaan fakta. Hantaran yang menamakan pensyarah dan menyatakan sebagai fakta bahawa dia tidak cekap atau menggagalkan kelas patut ditolak seperti yang ditulis; versi tanpa nama, di mana modulnya juga tidak boleh dikenal pasti, membangkitkan kebimbangan yang sama tanpa menuding kepada seorang.

Bolehkah menyiarkan hantaran crush yang menggambarkan seseorang?

Hanya dengan butiran pengenalan dibuang. Hantaran crush terasa tidak berbahaya bagi penulisnya, tetapi orang yang dipilih tidak memintanya dan akan dicam, dan hantaran sebegini kerap berakhir dengan seseorang meletakkan nama dalam komen.